Nyelvválasztás:

Az avar harcászatról tartott előadással ért véget a sorozat Vásárhelyen

A „barbár” lovas íjászat kizárólagosságát cáfolta Pintér-Nagy Katalin egyetemi adjunktus az avarok harcmodoráról és fegyverzetéről szóló előadásán a Tornyai János Múzeumban. Vadászati felkészülésekről, harctéri pszichológiai hadviselésről is sokat elárult.

Harcászati témával záródott a Korok, kultúrák, lelőhelyek régészeti sorozat a vásárhelyi Tornyai János Múzeumban. Pintér-Nagy Katalin, a Szegedi Tudományegyetem Régészeti Tanszékének adjunktusa az avar hadsereg harcmodoráról tartott előadást. Ám némileg árnyalta azt az általános közvélekedést, hogy a nomád, vehemensnek és vadnak tartott közép-ázsiai eredetű nép csakis könnyűfegyverzetű lovas haderejével ért el sikereket.

Kelepcébe csalt ellenség

A harctéri fegyelem érdekében mindenre alaposan felkészült az avar hadsereg; a taktikai elemeket például vadászatokon rögzítették, különböző kisebb egységekben próbálták ki. Ahogy megtervezték az átkeléseket a folyókon, megszervezték az ellátmány utánpótlását is. Pintér-Nagy Katalin kitért arra is: hirtelen, meglepetésszerű támadásokkal, időnként a természeti csapásokat kihasználva vezették hadjárataikat az avarok. A pszichológiai hadviselés ugyancsak jellemzőjük volt, félelmetes zajokkal, üvöltéssel igyekeztek megfélemlíteni az ellenfelet. Ahhoz pedig, hogy minél nagyobbnak tűnjön hadseregük, bevetették a tartalék lovakat.

– A színlelt visszavonulás taktikája először a róluk szóló leírásokban jelent meg. Az ellenfél hadrendjét úgy bontották meg, hogy a támadó avar egység váratlan visszavonulót fújt, az őket követő ellenfelet így elcsalták a közelben rejtőzködő csapatokig. Gyakran vitte sikerre a haderőt ez a sajátos eljárás, hasonlóan a felperzselt föld taktikájához
– hangsúlyozta a Szegedi Egyetem Régészeti Tanszékének adjunktusa.

Összetett harcászat

A nomád népek harcmodora kapcsán a történetírók többsége a könnyűfegyverzetű lovasság jelentőségét emelte ki. Holott ennél lényegesen változatosabb és sokszínű volt a harcászati technikájuk. Mint azt Pintér-Nagy Katalin lapunknak elmondta: az Avar Kaganátus fennállása első időszakában intenzíven támadta a bizánci birodalom balkáni területeit, hatalmas sikerekkel. Ehhez pedig egy jól szervezett, különféle egységekből álló hadsereg kellett. Bár harcászatuk valóban a könnyűfegyverzetű lovasságra alapozott, de nem kizárólag: a nehézfegyverzetű lovasság,  a gyalogság és a hatékony ostromtechnika mind hozzájárultak sikereikhez a csatatéren.

Fegyvereikben az avarok szintén széles repertoárból merítettek, használtak íjakat, nyilakat, lándzsát,  ütő-, vágó- és sújtófegyvereket. Hódításaikkal Közép-Kelet Európa területén nagyhatalmi pozíciót szereztek nagyjából a 620-as évekig, a környező birodalmak forrásai őrzik emléküket. Később inkább a Kárpát medencében voltak jelen, ott számtalan avar kori régészeti lelőhely ismert. Egyik például a székkutas-kápolnadűlői temető.

Kötet a régészeti eredményekről

A Nemzeti Kulturális Alap támogatásával megvalósult 2022-2023. évi Korok, kultúrák, lelőhelyek sorozatban elhangzott előadások anyagát hamarosan egy több mint száz oldalas tanulmánykötetben ismerhetik meg a középkor története és régészeti eredményei iránt érdeklődők.

Délmagyarország / delmagyar.hu - 2023. március 10.

 

 

Eseménynaptár
« » 2024 május
ke sze csü szo va
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2